Comparação de energia: Bombas de vácuo de parafuso vs Bombas de vácuo tradicionais

Artigos Técnicos
Comparação de energia de bombas de vácuo de parafuso

A eficiente tecnologia de frequência variável com servo motor de ímã permanente pode economizar de 30% a 50% de energia em comparação com bombas de vácuo convencionais. Bombas de vácuo de rosca LeadCom podem reduzir o consumo de energia em cerca de 50% em comparação com algumas tecnologias tradicionais.

Bombas rotativas de palhetas lubrificadas e bombas de anel d’água podem ter menor eficiência mecânica e custo operacional mais alto. Em aplicações de vácuo, grande parte da eletricidade consumida se transforma em calor; um sistema integrado de recuperação de calor pode converter até 75% dessa energia em calor útil sem afetar o equipamento.

Amplo Alcance de Aplicação

As bombas de vácuo LeadCom são adequadas para plásticos, usinagem CNC, semicondutores, fabricação de latas, produção de LEDs, embalagens, impressão, fabricação de papel e embalagem de produtos cárneos, incluindo sistemas centrais de vácuo.

Ambiente de Trabalho Melhorado

Baixo ruído operacional e recuperação eficaz de óleo ajudam a manter os gases de escape limpos e reduzem a contaminação do piso da fábrica.

Operação Estável e Manutenção Conveniente

Sem palhetas para desgaste ou vibração, os intervalos de manutenção podem ser prolongados. O equipamento não necessita de água, e o monitoramento conectado pode fornecer informações oportunas sobre operação e manutenção.

O design modular do airend, do acionamento e do sistema de resfriamento reduz o número de peças e torna a instalação e a manutenção mais rápidas.

Mais Indústrias e Aplicações

As aplicações incluem fixação CNC, impressão, elevação e sustentação, eletrônicos, processos HV e PV, embalagem a vácuo de alimentos, enlatamento, liofilização e termoformagem.

Voltar ao centro de notícias