Kompresi dua tahap layak untuk dievaluasi ketika penggunaan listrik penting selama beberapa jam pengoperasian. Keputusan tersebut masih memerlukan kinerja paket yang terukur atau dinyatakan pada tekanan dan aliran yang Anda perlukan. Jumlah tahapan hanyalah salah satu bagian dari perbandingan.
Apa perubahan antara satu tahap dan dua tahap?
Kompresor sekrup satu tahap meningkatkan tekanan udara melalui satu tahap kompresi. Desain dua tahap membagi kenaikan tekanan menjadi dua tahap, dengan pengaturan pendinginan perantara yang bergantung pada desain. Mengurangi pekerjaan yang berhubungan dengan kompresi dapat meningkatkan efisiensi. Dapatkan diagram aliran aktual dan deskripsi pendinginan daripada berasumsi bahwa semua mesin dua tahap memiliki konstruksi yang sama. CAGI membahas kedua desain dalam panduan pemilihan kompresor putar.
Buatlah kutipan yang sebanding
Cantumkan tekanan yang diperlukan, aliran yang disalurkan, pasokan listrik, kondisi sekitar, dan jadwal pengoperasian di halaman pertama perbandingan. Mintalah masukan paket total, termasuk cakupan peralatan pendingin, dan identifikasi dengan jelas beban pengering atau pendinginan eksternal. Tenaga papan nama motor bukan merupakan pengganti input pengoperasian. Mintalah standar pengujian dan kondisi referensi sehingga nilai-nilai yang berbeda tidak dibandingkan secara diam-diam.
Pisahkan jumlah tahapan dari kontrol kecepatan
Pengaturan kompresi satu tahap dan dua tahap dijelaskan; kontrol deskripsi kecepatan tetap dan kecepatan variabel. Bandingkan kombinasi yang memenuhi tugas. Unit dua tahap yang menghabiskan waktu lama pada beban rendah yang tidak sesuai mungkin merupakan pilihan sistem yang lebih buruk daripada yang disarankan oleh data beban penuh. Mintalah kinerja pada beberapa titik aliran yang relevan dan urutan pengoperasian multi-kompresor yang diusulkan.
Hitung pengembalian menggunakan contoh yang disebutkan
Ilustrasi saja: misalkan dua paket lengkap memberikan layanan yang diperlukan dan berbeda sebesar 8 kW dalam rata-rata input terukur selama 6,000 jam operasional per tahun. Dengan asumsi tarif listrik USD 0.12/kWh, selisih listrik tahunan adalah 8 × 6,000 × 0.12 = USD 5,760. Asumsi biaya pembelian tambahan sebesar USD 12,000 akan menghasilkan pengembalian energi sederhana sekitar 2.1 tahun. Ini adalah masukan yang diciptakan untuk menjelaskan penghitungan, bukan LeadCom hasil pengujian atau kutipan.
Sertakan biaya-biaya yang tidak disertakan dalam contoh sederhana
Merevisi perhitungan jam beban sebagian aktual, periode tarif, instalasi, servis, pendinginan, pembiayaan, dan asumsi waktu henti. Tentukan apakah pengukuran energi mencakup pengolahan udara. Jika satu proposal menggunakan pengaturan tekanan yang lebih tinggi, selidiki alasannya sebelum menerima perbedaan efisiensi yang nyata. Catat ketidakpastian sebagai suatu rentang daripada menyembunyikannya dalam satu persentase tabungan.
Pertanyaan untuk daftar terakhir
Minta kinerja paket yang dinyatakan sesuai tugas yang disyaratkan, jadwal pemeliharaan, persyaratan pendinginan dan ventilasi, kriteria commissioning, dan dukungan servis. Proposal dua tahap menjadi persuasif ketika manfaat operasionalnya didokumentasikan dan berharga berdasarkan jadwal sebenarnya. Proposal satu tahap tetap masuk akal bila memenuhi persyaratan proses dengan hasil ekonomi yang lebih baik secara keseluruhan. Tidak ada persentase umum dalam brosur yang menetapkan penghematan di pabrik tertentu.
Sumber dan bacaan lebih lanjut
Disiapkan oleh tim editorial LeadCom dari referensi di bawah. Daftar periksa seleksi dan contohnya merupakan panduan editorial; persyaratan akhir tergantung pada proses dan dokumentasi peralatan.