Mampatan dua peringkat patut dinilai apabila penggunaan elektrik penting dalam banyak waktu operasi. Keputusan masih memerlukan prestasi pakej yang diukur atau diisytiharkan pada tekanan dan aliran yang anda perlukan. Bilangan peringkat hanyalah satu bahagian daripada perbandingan.
Apakah perubahan antara satu peringkat dan dua?
Pemampat skru satu peringkat menaikkan tekanan udara melalui satu peringkat mampatan. Reka bentuk dua peringkat membahagikan kenaikan tekanan antara dua peringkat, dengan susunan penyejukan pertengahan yang bergantung pada reka bentuk. Mengurangkan kerja yang berkaitan dengan pemampatan boleh meningkatkan kecekapan. Dapatkan gambarajah aliran sebenar dan penerangan penyejukan dan bukannya menganggap bahawa semua mesin dua peringkat berkongsi pembinaan yang sama. CAGI membincangkan kedua-dua reka bentuk dalam panduan pemilihan pemampat berputarnya.
Jadikan petikan setanding
Letakkan tekanan yang diperlukan, aliran dihantar, bekalan elektrik, keadaan ambien dan jadual operasi pada halaman pertama perbandingan. Minta jumlah input pakej, termasuk skop peralatan penyejukan, dan kenal pasti dengan jelas pengering luaran atau beban penyejukan. Kuasa plat nama motor bukan pengganti untuk input operasi. Minta standard ujian dan syarat rujukan supaya nilai tidak serupa tidak dibandingkan secara senyap.
Asingkan kiraan peringkat daripada kawalan kelajuan
Satu peringkat dan dua peringkat menerangkan susunan mampatan; kelajuan tetap dan kelajuan berubah-ubah menerangkan kawalan. Bandingkan kombinasi yang memenuhi tugas. Unit dua peringkat yang menghabiskan masa yang lama pada beban rendah yang tidak sesuai mungkin merupakan pilihan sistem yang lebih lemah daripada data beban penuh yang dicadangkan. Minta prestasi pada beberapa titik aliran yang berkaitan dan urutan operasi berbilang pemampat yang dicadangkan.
Kira bayaran balik menggunakan contoh yang dinyatakan
Ilustrasi sahaja: katakan dua pakej lengkap menyampaikan perkhidmatan yang diperlukan dan berbeza sebanyak 8 kW dalam purata input terukur melebihi 6,000 jam operasi setahun. Pada kadar elektrik yang diandaikan sebanyak USD 0.12/kWj, perbezaan elektrik tahunan ialah 8 × 6,000 × 0.12 = USD 5,760. Diandaikan kos pembelian tambahan sebanyak USD 12,000 akan mempunyai bayaran balik mudah tenaga sahaja selama kira-kira 2.1 tahun. Ini adalah input yang dicipta untuk menerangkan pengiraan, bukan keputusan ujian LeadCom atau petikan.
Sertakan kos yang ditinggalkan oleh contoh mudah
Semak semula pengiraan untuk jam bahagian beban sebenar, tempoh tarif, pemasangan, perkhidmatan, penyejukan, kewangan dan andaian masa henti. Tentukan sama ada pengukuran tenaga termasuk rawatan udara. Jika satu cadangan menggunakan tetapan tekanan yang lebih tinggi, siasat sebab sebelum menerima perbezaan kecekapan yang ketara. Catatkan ketidakpastian sebagai julat dan bukannya menyembunyikannya di dalam peratusan simpanan tunggal.
Soalan untuk senarai pendek akhir
Minta prestasi pakej yang diisytiharkan pada tugas yang diperlukan, jadual penyelenggaraan, keperluan penyejukan dan pengudaraan, kriteria pentauliahan dan sokongan perkhidmatan. Cadangan dua peringkat menjadi persuasif apabila faedah operasinya didokumenkan dan bernilai di bawah jadual sebenar. Cadangan satu peringkat kekal munasabah apabila ia memenuhi keperluan proses dengan hasil ekonomi keseluruhan yang lebih baik. Tiada peratusan umum dalam risalah menetapkan penjimatan di kilang tertentu.
Sumber dan bacaan lanjut
Disediakan oleh pasukan editorial LeadCom daripada rujukan di bawah. Senarai semak dan contoh pemilihan adalah panduan editorial; keperluan akhir bergantung pada proses dan dokumentasi peralatan.