การบีบอัดแบบสองขั้นตอนนั้นคุ้มค่าที่จะประเมินเมื่อการใช้ไฟฟ้ามีความสำคัญในช่วงเวลาทำงานหลายชั่วโมง การตัดสินใจยังคงต้องการประสิทธิภาพของบรรจุภัณฑ์ที่วัดหรือประกาศที่แรงดันและการไหลที่คุณต้องการ จำนวนขั้นตอนเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการเปรียบเทียบ
มีการเปลี่ยนแปลงอะไรบ้างระหว่างระยะหนึ่งถึงสอง?
คอมเพรสเซอร์แบบสกรูขั้นตอนเดียวจะเพิ่มแรงดันอากาศผ่านขั้นตอนการบีบอัดขั้นตอนเดียว การออกแบบสองขั้นตอนจะแบ่งแรงดันที่เพิ่มขึ้นระหว่างสองขั้นตอน โดยมีการจัดเรียงการทำความเย็นระดับกลางที่ขึ้นอยู่กับการออกแบบ การลดงานที่เกี่ยวข้องกับการบีบอัดสามารถปรับปรุงประสิทธิภาพได้ รับแผนผังการไหลและคำอธิบายการทำความเย็นที่เกิดขึ้นจริง แทนที่จะคิดว่าเครื่องจักรสองขั้นตอนทั้งหมดใช้โครงสร้างเดียวกัน CAGI กล่าวถึงการออกแบบทั้งสองในคู่มือการเลือกคอมเพรสเซอร์โรตารี
ทำใบเสนอราคาให้เทียบเคียงได้
ใส่แรงดันที่ต้องการ การไหลที่จ่าย แหล่งจ่ายไฟฟ้า สภาพแวดล้อม และตารางการทำงานไว้ในหน้าแรกของการเปรียบเทียบ สอบถามข้อมูลบรรจุภัณฑ์ทั้งหมด รวมถึงขอบเขตของอุปกรณ์ทำความเย็น และระบุเครื่องเป่าภายนอกหรือปริมาณการทำความเย็นอย่างชัดเจน กำลังของแผ่นป้ายชื่อมอเตอร์ไม่สามารถทดแทนอินพุตการทำงานได้ ขอมาตรฐานการทดสอบและเงื่อนไขการอ้างอิงเพื่อไม่ให้เปรียบเทียบค่าที่ต่างกันแบบเงียบๆ
แยกการนับสเตจจากการควบคุมความเร็ว
ขั้นตอนเดียวและสองขั้นตอนอธิบายการจัดเรียงการบีบอัด ความเร็วคงที่และความเร็วตัวแปรอธิบายการควบคุม เปรียบเทียบชุดค่าผสมที่ตรงตามหน้าที่ หน่วยสองขั้นตอนที่ใช้เวลานานกับโหลดต่ำที่ไม่เหมาะสมอาจเป็นทางเลือกของระบบที่แย่กว่าข้อมูลโหลดเต็มที่แนะนำ สอบถามประสิทธิภาพที่จุดไหลที่เกี่ยวข้องหลายจุดและลำดับการทำงานของคอมเพรสเซอร์หลายตัวที่เสนอ
คำนวณการคืนทุนโดยใช้ตัวอย่างที่ระบุไว้
ภาพประกอบเท่านั้น: สมมติว่าแพ็คเกจที่สมบูรณ์สองชุดให้บริการที่ต้องการและแตกต่างกัน 8 kW ในอินพุตที่วัดโดยเฉลี่ยตลอด 6,000 ชั่วโมงการทำงานต่อปี ที่อัตราค่าไฟฟ้าสมมติที่ USD 0.12/kWh ผลต่างไฟฟ้าต่อปีคือ 8 × 6,000 × 0.12 = USD 5,760. การซื้อเพิ่มเติมที่สมมติ ต้นทุน USD 12,000 จะมีระยะเวลาคืนทุนแบบพลังงานเพียงอย่างเดียวประมาณ 2.1 ปี ข้อมูลเหล่านี้เป็นอินพุตที่ประดิษฐ์ขึ้นเพื่ออธิบายการคำนวณ ไม่ใช่ผลการทดสอบ LeadCom หรือใบเสนอราคา
รวมค่าใช้จ่ายที่ตัวอย่างง่ายๆ ละไว้
แก้ไขการคำนวณสำหรับชั่วโมงการโหลดชิ้นส่วนตามจริง ระยะเวลาภาษี การติดตั้ง การบริการ การทำความเย็น การเงิน และการหยุดทำงาน ระบุว่าการวัดพลังงานรวมการบำบัดอากาศหรือไม่ หากข้อเสนอหนึ่งใช้การตั้งค่าแรงกดดันที่สูงกว่า ให้ตรวจสอบสาเหตุก่อนที่จะยอมรับความแตกต่างด้านประสิทธิภาพที่ชัดเจน บันทึกความไม่แน่นอนไว้เป็นช่วง แทนที่จะซ่อนไว้เป็นเปอร์เซ็นต์ที่ประหยัดได้เพียงเปอร์เซ็นต์เดียว
คำถามสำหรับรายชื่อสุดท้าย
ขอประกาศประสิทธิภาพของบรรจุภัณฑ์ตามหน้าที่ที่กำหนด กำหนดการบำรุงรักษา ข้อกำหนดในการทำความเย็นและการระบายอากาศ เกณฑ์การทดสอบการใช้งาน และการสนับสนุนด้านบริการ ข้อเสนอสองขั้นตอนจะโน้มน้าวใจได้เมื่อมีการจัดทำเอกสารผลประโยชน์จากการดำเนินงานและมีคุณค่าภายใต้กำหนดการจริง ข้อเสนอแบบขั้นตอนเดียวยังคงสมเหตุสมผลเมื่อเป็นไปตามข้อกำหนดของกระบวนการพร้อมทั้งผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจโดยรวมที่ดีขึ้น ไม่มีเปอร์เซ็นต์ทั่วไปในโบรชัวร์ที่กำหนดการประหยัดที่โรงงานแห่งใดแห่งหนึ่ง
ที่มาและอ่านเพิ่มเติม
จัดทำโดยทีมบรรณาธิการ LeadCom จากข้อมูลอ้างอิงด้านล่าง Selection checklists and examples are editorial guidance; ข้อกำหนดขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับกระบวนการและเอกสารประกอบของอุปกรณ์